ReVoLuCiOn InDuStRiAl

Monday, February 14, 2005

Fuentes

http://www.editorialbitacora.com/armagedon/revol/revol.htm

La revolucion industrial, M.I. Mijailov Editorial panamericana

http://www.lablaa.org/ayudadetareas/politica/poli23.htm

2 Comments:

  • CRITICA DEL BOLG http://camilaydianapmod.blogspot.com/
    1. Estructura de la página
    Presentación del blog (¿invita a leerlo?)
    Considero que si invita a leerlo pero he apreciado que existen fotos más llamativas de las crisis que provoco la revolución industrial y estas incitan más a saber de que se trata y de consultar sobre el tema.
    Texto-Imagen (relación texto-imagen)
    Tiene unas imágenes pero ninguna tiene explicación o referencia dentro del texto considero que si se anexa una imagen no se debe dejar volando y se debe comentar con algo que la ubique de que se trata.
    2. Tema: (estructura de la información presentada)
    Presentación o exposición del tema
    Avances en la investigación del tema ( a lo largo del semestre)
    2.2.1.Numero de actualizaciones o publicaciones (posts) del blog
    El bolg cuenta con 5 fechas diferentes en las cuales se ingresaron diferentes partes del tema.
    2.2.2. Calidad de los avances (Fuentes, análisis propio).
    Tiene unos enlaces pero no existen las tres paginas recomendadas y menos las razones por que las recomienda.
    La parte que se titula Introducción histórica de la revolución industrial se nota a que es sacado de http://www.cnice.mecd.es/eos/MaterialesEducativos/bachillerato/historia
    /rev_industrial/introduccion.htm. y parecen recortes de diferentes partes de la pagina.
    2.2.3. Claridad en la comunicación de la información
    Me paréese que esta bien pero por lo menos a mi me gustaría que se relacionaran dentro de lo que esta directamente relacionado entre las fechas importantes con la demografía, la sociedad, economía, la agricultura aunque esta es parte de la economía. Pro ejemplo

    2.2.4. Estilo del texto (redacción, ortografía)
    La redacción considero que esta bien y es clara, en cuanto a la ortografía el titulo que le colocaron de la siguiente forma Introduccion historica de la revolucion industrial no tiene tildes creo que cambiaron el titulo original.
    .
    3. Evaluación de la argumentación y el análisis (tesis propuestas por los autores del blog)
    3.1. Soporte (fuentes) de datos históricos o hechos referidos.
    Tiene unos datos históricos importantes pero como dije antes me parecería bien que dijeran algo rápido de sus consecuencias.
    3.2. Tipos de argumentación usados.
    El problema es que no encontré opiniones o no las note, note un resumen.
    3.3. Sustentación de las propuestas.

    4. Fuentes de la información (¿Cita todas las fuentes usadas? ¿Son apropiadas?)
    4.1. Bibliografía
    Por lo menos en los enlaces deberían de incluir la pagina de donde sacaron Introducción histórica de la revolución industrial
    4.2. Fuentes académicas
    Considero que estos dos enlaces no son suficientes y la descripcion?.
    4.3. Fuentes no académicas
    No encontré fuentes no académicas.

    By Blogger George Tarazona, at 10:37 AM  

  • Es increíble que nunca hubiesen tenido en cuenta las críticas que les hicieron mucho antes de la fecha de entrega.

    No sólo el rincón del vago es una mala fuente, tambiénlo son blogs que no citan sus fuentes debidamente:
    http://www.cnice.mecd.es/eos/MaterialesEducativos/bachillerato/historia/rev_industrial/introduccion.htm

    Bien por las imágenes. En cuanto al contenido profundizaron muy poco.

    Nota: 2.8

    By Blogger Carlos, at 2:55 PM  

Post a Comment

<< Home


 
>